Coincidimos con la autora, en que la vía más idónea que tienen los Estados para lograr el efectivo ejercicio de su facultad y deber de castigar a los responsables de haber delinquido en su territorio, pero que han logrado evadir a la justicia nearby, es mediante la intervención de la figura de la extradición como forma solidaria y cooperativa de la lucha internacional por evitar la impunidad del crimen.
La extradición es un proceso lawful complejo que requiere la cooperación entre los sistemas judiciales de ambos países, pero es una herramienta importante para garantizar la justicia y fortalecer la seguridad a nivel internacional.
Además, el tratado también contempla la posibilidad de negar la extradición en ciertos casos, como cuando la persona buscada sea nacional del Estado requerido o cuando los delitos por los que se le persigue estén considerados como políticos o conexos a estos.
El tráfico de drogas es un delito grave en Turquía, y las consecuencias pueden ser muy severas para cualquier persona que sea acusada de este delito.
one. Cada una de las Partes podrá autorizar el tránsito a través de su propio territorio de una persona entregada a la Otra por un tercer Estado, de conformidad con las disposiciones del presente Tratado, siempre que no se opongan razones de orden público.
La PGR es la que debe conocer de conformidad a lo establecido en nuestra Constitución Política, pues es la facultada para intervenir en los procedimientos de extradición.
A pesar del cada vez mayor reconocimiento y aceptación del principio de jurisdicción common, los Estados aún son reticentes a aplicarlo, debido a que ponen sus intereses soberanos por encima de los de la justicia. Como sostiene la autora, "la evolución para lograr la asimilación del principio de la justicia common marcha con lentitud a pesar de los signos positivos que ha demostrado México" y otros países latinoamericanos, en contraposición al caso español, en el cual la legislación nacional y los tratados en materia de extradición celebrado por este país, ya contemplan dicho principio.
En casos de extradición, es esencial consultar a un abogado experto en la materia. Un conocimiento Source detallado de los acuerdos y las leyes es fundamental para proteger los derechos del extraditado y evaluar si se debe conceder o denegar la extradición.
El capítulo IV lleva por título "México y la extradición". En este apartado se parte del argumento de que los tratados internacionales son la principal fuente de la extradición, por tanto, es necesario conocer la posición que guardan dichos instrumentos jurídicos dentro del sistema de fuentes de un Estado. Para el caso mexicano, se analiza el artworkículo 133 constitucional a la luz de la interpretación que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realizó sobre dicho numeral en 1999, llegando a la conclusión de que fue atinada la postura de la SCJN, al establecer que los tratados internacionales se encuentran inmediatamente por debajo de la Constitución, pero por encima de las leyes federales.
five. Revisión judicial: Tanto el individuo buscado como el gobierno italiano tienen derecho Check This Out a apelar la decisión del juez mexicano. Esta apelación se realiza ante un tribunal remarkable, que revisa nuevamente las pruebas y la legalidad del proceso.
Esto podría involucrar la violación de principios legales fundamentales o normas que protegen los derechos humanos.
two. En caso de que la extradición sea denegada, el Estado Requerido someterá el caso a la consideración de sus Extradición México Italia autoridades competentes a fin de iniciar el procedimiento penal correspondiente de conformidad con su legislación nacional.
La cooperación internacional en materia de extradición es esencial para combatir la impunidad y asegurar que los delincuentes sean llevados ante la justicia.
c) si el delito por el cual se solicita la extradición es castigado por el Estado Requirente con una pena prohibida por la legislación del Estado Requerido;